Как предотвратить появление коррупции в проекте "Венера"?
Например, в случае если те, кто вложит свои деньги в строительство первого города,
захотят внедрить собственные правила?
Прежде всего, проект "Венера" не будет спонсироваться людьми,
которые считают, что старая система сработает.
Именно несостоятельность сегодняшней системы даёт людям возможность
вкладывать деньги в экпериментальные проекты.
В новой системе, когда доктора захотят построить новую больницу, которая бы работала по-другому,
они строят экпериментальную больницу, и проверяют, работает ли она так,
как предполагалось. Если нет, они возвращаются к предыдущей системе.
Если проект "Венера" разработает город, который не оправдывает ожиданий,
мы будем изменять чертежи до тех пор, пока не добьёмся желаемого результата.
Этот принцип применяется во всех научно-исследовательских проектах.
Во время исследований многое может не получаться,
но это не повод прекращать работу.
Пока успех не достигнут, необходимо продолжать изыскания.
Добьёмся ли мы совершенства? Нет. Потому что каждый год результаты будут всё лучше,
если продолжать работать.
Всё менятся. Всегда.
Я не вижу ни пределов, ни утопий...
Если кто-нибудь профинансирует строительство города
и захочет направить его в денежное русло,
он потерпит полный провал, как провалится и сама денежная система.
В нашем распоряжении будет город,
но этому человеку придётся оставить его.
Его бизнес прогорит, так как у людей не будет
покупательной способности.
Как я уже говорил, если все состоятельные люди купят себе большие яхты
и будут держать их загруженными продуктами питания и готовыми к отплытию,
морское пиратство возрастёт. В море станет больше пиратов,
охотящихся на яхты.
А так как запасы топлива небесконечны,
все эти чудесные яхты с миллионерами возьмут курс
на Вест-Индию и займут какой-нибудь остров.
Но если люди на соседнем острове голодают,
они вторгнутся к богачам. Вы понимаете?
Невозможно жить только для себя. Я хотел бы это подчеркнуть.
Если не позаботиться о каждом, включая самих себя,
не получится построить мир без войн, бедности и голода.
Религия всё это проповедует,
но она не знает, как этого достичь.
Они думают: "Вот если бы только люди были порядочными и справедливыми."
Не могут они такими быть в конкурентном мире!
Если ваш завод производит чулки,
на которых появляются затяжки, люди будут вынуждены покупать новые чулки.
Но, если Ларри изобретёт чулки без затяжек,
это уничтожит ваш бизнес. Либо вам придётся купить его патент
и не производить хорошие чулки, потому вы хотите и дальше продавать.
Как можно быть порядочным и следовать нормам морали в конкурентном мире?
Как можно любить ближнего и в то же время воспользоваться им в корыстных целях,
владея патентами, которые не позволяют ему производить товары
во благо других людей?
Если кто-то получит патент на костыли или инвалидную коляску,
люди смогут пользоваться ими, только если заплатят этому человеку.
Любой патент и частная собственность лишают людей чего-то.
Состоятельного человека, владеющего 2000 (двумя тысячами) гектарами земли,
я бы назвал довольно эгоистичным.
Одному человеку не нужно 2000 гектар.
Если же он пожертвует их в благотворительный фонд, тогда я бы сказал,
что он настоящий христианИн.
Организация "Врачи без границ" для меня более нравственна,
чем большинство тех, кто ходит в церковь.
Эти врачи творят добро без какого-либо вознаграждения.
Есть лишь одно вознаграждение - это видеть мир, в котором меньше бедности, голода,
смертей, лишений, детей с опухшими животами. Всего этого не будет!
Если это вас не мотивирует,
если вас мотивируют только деньги,
значит вы не понимаете других людей.
Вы обязаны своей жизнью открытиям, которые сделали Томас Эдиссон,
Луи Пастер и другие. Вы живёте благодаря им!
Если вы не считаете, что должны отдать долг Земле,
сделать её лучше, я бы сказал, что вы вредите
и обществу, и самому себе.
Нужно ли избавиться от таких людей? Нет!
Отправьте их обратно в школу учиться и объясните им суть системы,
в которую вы верите. Также дайте им возможность привести свои аргументы.
Не останавливайте их! Если они скажут:
"Ну, твоя система уничтожает стимул."
Спросите их: "У вас есть доказательсва?"
Но не убивайте этих людей.
Если начать убивать людей... всегда будут люди, от которых вы захотите избавиться.
Понимате? Люди говорят: "Да, эти гады
плевать хотели на всех, кроме самих себя!"
Я бы сказал, что им нужна информация,
чтобы быть способным сделать что-то благоприятное для других.
Кто же решает, что для людей лучше?
Со временем это будет решать большинство.
Если их система не будет работать, они не будут её использовать.
Или найдут другую, работоспособную систему.
Когда я был еще мальчишкой,
регулировщики на дорогах свистели в свисток,
и помню, как я тогда задумывался об этом.
В нужный момент нужно поднять часть дороги -
это остановит движение. Так невозможно нарушить правила.
Если же светофор переключился, а водитель болтает с пассажиром,
он может проехать на красный.
Но мы не хотим, чтобы лифт "может быть" остановился
на нужном этаже.
Мы хотим, чтобы лифты останавливались на том этаже, который нам нужен.
Мы не хотим, чтобы дорожное движение регулировалось светофорами, если водитель не смотрит.
Мы хотим, чтобы автомобили регулировались специальным механизмом.
Вместо красного светофора, машина должна сама останавливаться,
пока другие машины проезжают.
А когда они проедут или остановятся, вы получаете сигнал ехать.
Не перекладывайте всю ответственность на человека. Это не сработает!
Даже на современных авианосцах
есть человек, который регулирует посадку самолётов.
Если у одного самолёта проблема с шасси, ему отдают приоритет.
Другие же самолёты получают команду оставаться в воздухе,
пока повреждённый не сядет.
Не люди приняли это решение, а обстоятельства.
Понимаете, что это значит?
Если у нас начнёт заканчиваться плодородная земля, и у состоятельных людей
или среднего класса появятся трудности с доступом к продуктами питания,
начнутся широкие исследования в областях гидропоники и океанического фермерства.
Но сейчас, никто вам и копейки не выделит на океаническое фермерство,
потому что в этом нет острой необходимости.
Пока они кушают, это ваша проблема.
Но если у вас действительно проблема с недоеданием,
вы может быть убьёте богача из-за денег,
или похитите его жену и потребуете выкуп, чтобы вы тоже могли поесть.
Эта система порождает хищническое поведение.
В ней мы пользуемся другими людьми с выгодой для себя.
Кто-то может возразить: "Ну, ведь человек такой и есть по природе.
Так устроен мир. Всегда чего-то не хватало."
Большинству приходится заботиться о себе самостоятельно, поэтому и говорят:
"Если ты сам о себе не позаботишься, никто о тебе не позаботится."
Эта система превращает нас в хищников.
Кто-то скажет: "Ну, каждый сам отвечает за свои действия."
Если вы углубитесь в изучение этой темы, вы обнаружите, что каждый человек
вынужден подстраиваться под существующие институты общества.
Если кто-то не следует правилам, он оказывается в тюрьме за бродяжничество.
Или ему будет очень трудно найти работу.
Множество разных сил заставляют человека подчинится системе.
Если вы не считаете одежду полезной
и разгуливаете по улице голышом,
вас арестуют и посадят в тюрьму.
Если вы и дальше будете гулять нагишом, вас отправят в психбольницу.
Это не свободная страна. Свободы нет в принципе.
В свободной стране, у вас была бы свобода принимать собственные решения.
Но вы никогда не принимаете своих собственных решений.
Живя в любой культуре, над вами будут работать,
чтобы вы соответствовали взглядам и ценностях той культуры.